18 mayo 2025
Crónica de Andalucía
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Política
  • Economía
  • Educación
  • Sociedad
  • Deportes
  • Medio Ambiente
  • Salud
    • Bienestar
  • Opinión
  • Andalucía
    • Almería
    • Cádiz
    • Córdoba
    • Granada
    • Huelva
    • Jaén
    • Málaga
    • Sevilla
  • Entrevistas
  • Cuchareando
  • Política
  • Economía
  • Educación
  • Sociedad
  • Deportes
  • Medio Ambiente
  • Salud
    • Bienestar
  • Opinión
  • Andalucía
    • Almería
    • Cádiz
    • Córdoba
    • Granada
    • Huelva
    • Jaén
    • Málaga
    • Sevilla
  • Entrevistas
  • Cuchareando
Sin resultados
Ver todos los resultados
Crónica de Andalucía
Sin resultados
Ver todos los resultados

El alcalde popular del Nerja declara ante el juez por el vertedero ilegal

Redacción Redacción
17 de octubre de 2022
El alcalde popular del Nerja declara ante el juez por el vertedero ilegal

José Alberto Armijo, del Partido popular y alcalde de Nerja ha asegurado este lunes en su declaración como acusado que no era consciente de que hubiera vertidos sin control en la zona de la cantera junto al Río de la Miel, ya que nadie le advirtió de ilegalidad alguna; sino que ha asegurado que lo único que se pretendía era, depositando escombros, restaurar «el enorme boquete» que había dejado el explotador de la misma.

El Juzgado de lo Penal número 15 de Málaga ha comenzado este lunes el juicio a Armijo (PP) y a otros siete acusados en el caso del vertedero supuestamente ilegal. La Fiscalía pide para los procesados dos años de prisión y 18 meses de inhabilitación especial para profesión u oficio por un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente. La vista oral sigue el miércoles y se extenderá durante dos meses.

Además del regidor, están acusados una concejala y seis empresarios; y seis empresas como responsables civiles. En esta causa se ha investigado la existencia desde hacía unos 15 años de un vertedero ubicado en la zona de Río de la Miel, en las inmediaciones del Parque Natural Sierra de Tejeda, Almijara y Alhama, en el que supuestamente se vertía «de manera incontrolada residuos de la construcción, peligrosos y podas», lo que provocaría importantes riesgos.

En su declaración, Armijo ha insistido en varias ocasiones en que se actuó con la finalidad de «restaurar la cantera», ya que el explotador de la misma no había cumplido el plan previsto en este sentido; y ha incidido en que con la actuación, para la que se pidió autorización, se resolvía ese «problema medioambiental», además de evitarse vertidos «incontrolados» por distintas áreas de la localidad.

Para esto, el que fuera concejal de Medio Ambiente entonces acordó con empresarios que se depositaran escombros porque «o se tapaba así o no había otra forma», ha explicado, indicando que se hizo con la autorización del organismo correspondiente y «siempre siguiendo los documentos de los servicios técnicos y jurídicos», que sabían los requisitos necesarios. «Si hubiesen considerado que hacía falta un estudio de impacto ambiental se hubiera hecho», ha declarado.

El regidor ha incidido en que no era consciente de que se estaba depositando allí «de todo» y sin control; «ni yo ni nadie»; al tiempo que ha apuntado que con ese depósito de escombros no se pretendía crear un vertedero, sino actuar sobre «la enorme oquedad» que existía, señalando que se remitieron escritos a dos consejerías distintas de la Junta de Andalucía sobre lo acordado con los empresarios.

Armijo ha manifestado que durante los 15 años que ha existido ese vertedero, que era «una realidad consentida y admitida» por todos, «no ha sido un problema; el problema era la cantera que estaba sin restaurar». En este punto, ha dicho que conoció a raíz de este procedimiento judicial que el Seprona de la Guardia Civil pasaba por la zona e incluso realizaba recomendaciones sin que hubiese requerido la paralización hasta 2016.

Asimismo, ha señalado que han pasado hasta cinco delegados provinciales de Medio Ambiente y «ninguno me advirtió de que fuera un asunto que generara preocupación»; al igual que ocurrió con los funcionarios municipales; «era un tema pacífico», ha insistido, reiterando que «por allí pasaba todo el mundo» y que los expedientes que se abrieron quedaron «en vía muerta» y sin resolver en cuanto a sanción.

«Me gustaría que me dijera el señor fiscal en qué me he equivocado en este asunto», ha preguntado Armijo, quien ha asegurado que ni él ni sus concejales promocionaron ese lugar como vertedero para depositar nada, sino que fue el Ayuntamiento bajo la gestión del equipo de gobierno anterior al actual. Además, ha aseverado que no se ha dado ninguna situación de riesgo.

En declaraciones a los periodistas, el alcalde ha asegurado que ya estaba tranquilo y ahora «más tras dar explicaciones» en el juicio, reiterando lo que ya ha dicho ante la jueza: «Si alguien me llega a advertir de que hay que tomar alguna medida, decisión o haber hecho algo ante una situación mínimamente preocupante desde el punto de vista medio ambiental, que no quepa duda de que se hubiera hecho».

En el trámite de cuestiones previas, su letrado, Fernando Huelin, ha alegado la prescripción del delito y que no existe reproche penal, sino una cuestión administrativa. Ha incidido en que había autorización de la Confederación Hidrográfica del Sur y en que la finalidad del Ayuntamiento en este asunto, de buscar la restauración de la cantera, se ha mantenido en el tiempo, frente a la visión «poco firme» del Gobierno andaluz en estos años.

LA ACUSACIÓN

El fiscal ha rechazado estas cuestiones previas, considerando que bajo el título de prescripción «se ha pretendido hacer una revisión de todo el procedimiento». Asimismo, se ha mostrado en contra de estimar otras cuestiones planteadas como la falta de concreción en la acusación. La juzgadora resolverá estas alegaciones en su momento cuando se dicte sentencia.

Según la acusación pública, supuestamente, «a iniciativa» de Armijo, «sin la tramitación de expediente administrativo, licencia ni autorización administrativa o medioambiental», el Ayuntamiento concierta de forma verbal la gestión del desarrollo de la actividad de vertido de escombros y deshechos en una antigua cantera con determinadas empresas relacionadas con la construcción, que terminaron asociándose para dicha explotación.

Además, se comunicó la intención de realizar un vertedero a la Junta de Andalucía, que contestó diciendo que hacía falta un estudio de impacto ambiental; pero, supuestamente, «haciendo caso omiso a esa comunicación, la actividad continúa a la vista y paciencia de todos» bajo la gestión de las empresas «autorizadas por el Ayuntamiento», señala el fiscal, apuntando que era «un hecho público y notorio» la existencia de vertidos en esa zona protegida.

«El propio Ayuntamiento depositaba en el lugar los restos de obras y de podas vegetales», indica el escrito provisional de acusación, al que ha tenido acceso Europa Press, precisando que de 2000 a 2010 se suceden los expedientes sancionadores y denuncias sobre la situación de la zona, realizándose en 2013 una inspección por agentes de Medio Ambiente en la que se detectaron residuos como electrodomésticos, neumáticos, restos de construcción y otros agrícolas.

En 2016 se realiza otra inspección en la que, además de lo anterior, se apunta que supuestamente «el 90 por ciento de la actividad está dentro del espacio natural protegido», que el suelo «no se encuentra impermeabilizado» frente a fugas de residuos; y que hay envases de residuos peligrosos, algunos aparatos electrónicos sin descontaminar e, incluso, «restos de motos de agua».

Más noticias

El PSOE-A insta al PP y a Moreno Bonilla a apoyar el decreto contra los aranceles de Trump: «Los intereses de Andalucía deben ir por delante de los partidistas»
Política

El PSOE-A insta al PP y a Moreno Bonilla a apoyar el decreto contra los aranceles de Trump: «Los intereses de Andalucía deben ir por delante de los partidistas»

9 de mayo de 2025
España arranca 2025 con récord histórico de turistas y gasto internacional: más de 23.500 millones hasta marzo
Política

España arranca 2025 con récord histórico de turistas y gasto internacional: más de 23.500 millones hasta marzo

5 de mayo de 2025
El Tribunal de Cuentas multa a Vox con 862.000 euros por donaciones irregulares entre 2018 y 2020
Política

El Tribunal de Cuentas multa a Vox con 862.000 euros por donaciones irregulares entre 2018 y 2020

3 de mayo de 2025

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Últimas noticias

Deportes

Máxima tensión en el Sevilla pese a asegurar la permanencia: amenazas, pancartas y protestas violentas

15 de mayo de 2025
Sociedad

Consumo investiga a empresas de venta online de entradas por posibles recargos abusivos

15 de mayo de 2025
Sociedad

El Gobierno endurece las reglas contra las llamadas comerciales no deseadas y las renovaciones automáticas

14 de mayo de 2025
Sociedad

Los museos estatales celebran la cultura con una semana llena de arte, música y sorpresas nocturnas

13 de mayo de 2025
Sociedad

Renfe lanza una nueva campaña para fomentar los viajes sostenibles en grupo con descuentos del 25%

12 de mayo de 2025
Política

El PSOE-A insta al PP y a Moreno Bonilla a apoyar el decreto contra los aranceles de Trump: «Los intereses de Andalucía deben ir por delante de los partidistas»

9 de mayo de 2025

RRSS Crónica de Andalucía

Aviso legal – Política de cookies – Contacto

Gestionar el Consentimiento de las Cookies
Utilizamos cookies para optimizar nuestro sitio web y nuestro servicio.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarlo.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar {vendor_count} proveedores Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
{title} {title} {title}
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Política
  • Economía
  • Educación
  • Sociedad
  • Deportes
  • Medio Ambiente
  • Salud
    • Bienestar
  • Opinión
  • Andalucía
    • Almería
    • Cádiz
    • Córdoba
    • Granada
    • Huelva
    • Jaén
    • Málaga
    • Sevilla
  • Entrevistas
  • Cuchareando